Skip to main content
search

Καρκίνος θυρεοειδούς – μία διαγνωστική «παγίδα» και ένα πιθανό διαγνωστικό λάθος (με αφορμή νεαρό ασθενή μας)

 

Παρουσίαση ασθενούς

O ασθενής ηλικίας 29 ετών προσήλθε για χειρουργική αντιμετώπιση μικροσκοπικού θηλώδους καρκίνου θυρεοειδούς με λεμφαδενικές μεταστάσεις. Ο ασθενής παρουσιάσθηκε σε προηγούμενη ανάρτηση στο blog της ιστοσελίδας μας.

Στην παρούσα ανάρτηση περιγράφεται η διαγνωστική του περιπέτεια μέχρις ότου τεθεί η ακριβής διάγνωση.

 

Διερεύνηση στην Αγγλία

Ο ασθενής διαμένει στην Αγγλία. Από τα έγγραφα που προσκομίζει ο ασθενής φαίνεται ότι το αρχικό υπερηχογράφημα στο οποίο υποβλήθηκε ο ασθενής στα πλαίσια του ελέγχου του για γνωστό υποθυρεοειδισμό έδειξε κυστικό μόρφωμα στον τράχηλο. Η πρώτη εκτίμηση του γιατρού του στην Αγγλία ήταν ότι το κυστικό αυτό μόρφωμα αντιστοιχεί σε καλοήθη συγγενή κύστη (το πιθανότερο λεμφικής προέλευσης ή βραγχιακή κύστη («benign congenital cyst, most likely a branchial cyst or lymphatic malformation»).

 

Η Αρχική Υπερηχογραφική Εικόνα - Κυστικό Μόρφωμα Τραχήλου

Η αρχική υπερηχογραφική εικόνα – κυστικό μόρφωμα τραχήλου

 

Στην Αγγλία επίσης ο ασθενής παραπέμφθηκε για μαγνητική τομογραφία (MRI), η οποία δεν βοήθησε διαγνωστικά, καθώς τα ευρήματα ήταν ίδια με αυτά του υπερηχογραφήματος (κυστικό μόρφωμα τραχήλου).

Ακολούθησε νέος υπερηχογραφικός έλεγχος στην Αγγλία, όπου περιγράφονται λίγα κυστικά/κολλοειδή οζίδια με λίγες ηχογενείς εστίες διάσπαρτες στο παρέγχυμα του κάτω πόλου του δεξιού λοβού, χωρίς διακριτή εντούτοις βλάβη. Οι ηχογενείς αυτές εστίες θα μπορούσαν να αποτελούν και μικροαποτιτανώσεις, χωρίς εντούτοις σαφή απάντηση από τον ακτινολόγο. Περιγράφονται επίσης ένας κυστικά εκφυλισμένος λεμφαδένας στο επίπεδο IV αριστερά (παρασφαγιτιδικά) και κάποιοι ύποπτοι λεμφαδένες στο κεντρικό διαμέρισμα του τραχήλου. Επισημαίνεται εντούτοις η απουσία εμφανή διακριτής βλάβης στον θυρεοειδή αδένα.

Στην Αγγλία έγινε επίσης υπερηχογραφικά κατευθυνόμενη παρακέντηση με λεπτή βελόνη (FNA, Fine-Needle Aspiration) του κυστικού μορφώματος στο επίπεδο IV. Ο ακτινολόγος που έκανε την κατευθυνόμενη παρακέντηση, περιλαμβάνει στη διαφορική διάγνωση τα εξής διαγνωστικά ενδεχόμενα:

(α) βραγχιακή κύστη

(β) λεμφική βλάβη

(γ) κακοήθης βλάβη

Στο συμπέρασμα της κυτταρολογικής εξέτασης αναφέρεται η παρουσία λίγων στοιχείων θυρεοειδικού επιθηλίου (“scant thyroid epithelium») (δεν χαρακτηρίζονται) με κυστική εκφύλιση. Δεν παρατηρήθηκαν ενδείξεις λεμφαδενικού ιστού ούτε πλακώδους επιθηλίου.

Στη διαφορική διάγνωση που αναφέρει ο κυτταρολόγος περιλαμβάνεται:

  • η έκτοπη πλάγια θυρεοειδική κύστη
  • ο έκτοπος θυρεοειδικός ιστός μέσα σε μία βραγχιακή κύστη
  • το μεταστατικό θηλώδες καρκίνωμα θυρεοειδούς με κυστική εκφύλιση

Aναφέρεται εντούτοις ότι απουσιάζουν κάποιες ενδείξεις στην κυτταρολογική εξέταση που δεν καθιστούν τα ευρήματα της κυτταρολογικής τυπικά για θηλώδες καρκίνωμα θυρεοειδούς).

Ο κυτταρολόγος θεωρεί ότι για την τεκμηρίωση της φύσης της νόσου απαιτείται ιστολογική ταυτοποίηση.

 

Διερεύνηση στην Ελλάδα

O ασθενής, Ελληνικής καταγωγής, προσήλθε για εκτίμηση όλων των παραπάνω δεδομένων και προκειμένου να καθοριστεί η περαιτέρω θεραπευτική του αντιμετώπιση.

Υποβλήθηκε σε νέο υπερηχογράφημα με χαρτογράφηση λεμφαδένων τραχήλου σε εξειδικευμένο εργαστήριο υπερήχων. Στο υπερηχογράφημα περιγράφεται μικρή εστία (διαμέτρου μόλις 3 χιλ.) στον άνω πόλο του αριστερού λοβού, που θεωρείται ύποπτη για παρουσία καρκίνου θυρεοειδούς (TIRADS 5). Εντούτοις, λόγω του πολύ μικρού του μεγέθους, δεν είναι εύκολη η παρακέντησή της με λεπτή βελόνη (FNA), που για τον λόγο αυτό θεωρείται επίσης αναξιόπιστη, καθώς ένα αρνητικό αποτέλεσμα δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι μπορεί να αποκλείσει την παρουσία καρκίνου θυρεοειδούς.

 

Καρκίνος Θυρεοειδούς – Μία Διαγνωστική «Παγίδα» Και Ένα Πιθανό Διαγνωστικό Λάθος (Με Αφορμή Νεαρό Ασθενή Μας)-Ευρήματα Στον Ασθενή Μας (Βλ. Κείμενο), Μπλέ Βέλος=Η Πρωτοπαθής Εστία (Πολύ Μικρή), Κίτρινο Βέλος=Ο Κυστικά Εκφυλισμένος Λεμφαδένας (Με Μεταστατική Διήθηση), Μαύρα Βέλη=Μεταστατικά Διηθημένοι Λεμφαδένες

Καρκίνος θυρεοειδούς – μία διαγνωστική «παγίδα» και ένα πιθανό διαγνωστικό λάθος (με αφορμή νεαρό ασθενή μας)-ευρήματα στον ασθενή μας (βλ. κείμενο), μπλέ βέλος=η πρωτοπαθής εστία (πολύ μικρή), κίτρινο βέλος=ο κυστικά εκφυλισμένος λεμφαδένας (με μεταστατική διήθηση), μαύρα βέλη=μεταστατικά διηθημένοι λεμφαδένες

 

Αντί λοιπόν της παρακέντησης του πολύ μικρού ύποπτου οζιδίου του θυρεοειδούς, έγινε παρακέντηση με λεπτή βελόνη (FNA) του ύποπτου παρασφαγιτιδικού λεμφαδένα αριστερά. Η κυτταρολογική εξέταση τεκμηρίωσε την διάγνωση του καρκίνου θυρεοειδούς και την παρουσία μεταστατικής διήθησης (μετάστασης) του εν λόγω λεμφαδένα.

 

Χειρουργική επέμβαση

Με βάση τα παραπάνω δεδομένα, ο ασθενής υποβλήθηκε σε ολική θυρεοειδεκτομή και λεμφαδενικό καθαρισμό τραχήλου (κεντρικό και πλάγιο αριστερά [επίπεδα VI – IV – III).

H επέμβαση εξελίχθηκε ομαλά. Ο ασθενής ανέχθηκε  καλά την επέμβαση και ανένηψε ομαλά.

Η μετεγχειρητική του πορεία ήταν ομαλή.

Εξήλθε της κλινικής σε άριστη γενική κατάσταση.

 

Ιστολογική εξέταση

Θηλώδες καρκίνωμα αριστερού λοβού θυρεοειδούς μεγαλύτερης διαμέτρου 0,3εκ. με διάσπαση της κάψας.

Μετάσταση σε οκτώ (8/20) από τους συνολικά αφαιρεθέντες λεμφαδένες.

 

Σχόλια

Η παρουσία κυστικού μορφώματος στον τράχηλο θα πρέπει να θεωρείται ιδιαίτερα ύποπτη για παρουσία καρκίνου θυρεοειδούς, ακόμη και αν δεν απεικονίζεται σαφής βλάβη στον θυρεοειδή, όπως στην περίπτωση του ασθενούς μας (βλ. υπερηχογράφημα στην Αγγλία).

Η ανίχνευση θυρεοειδικών κυττάρων στο υλικό της παρακέντησης ενός λεμφαδένα του τραχήλου θα πρέπει να θεωρείται σαν ένδειξη μετάστασης από καρκίνο θυρεοειδούς μέχρις αποδείξεως του εναντίου.

Η παρακέντηση κάθε ύποπτου μορφώματος του τραχήλου (λεμφαδένα, κυστικά εκφυλισμένου ή μη) μπορεί να θέσει την ακριβή διάγνωση, υπό την προϋπόθεση ότι θα γίνει και κυτταρολογική εξέταση και ταυτόχρονα μέτρηση της θυρεοσφαιρίνης στο έκπλυμα του υλικού της αναρρόφησης.

Κάποιες εξετάσεις είναι περιττές και δεν διαφωτίζουν όσον αφορά την διάγνωση, όπως εν προκειμένω η μαγνητική τομογραφία που έγινε στην Αγγλία. Ο διαγνωστικός αλγόριθμος είναι συγκεκριμένος και σπάνια μπορεί επιπλέον εξετάσεις να είναι χρήσιμες.

Απαιτείται εμπειρία από την πλευρά του κλινικού γιατρού ώστε ο ασθενής να υποβληθεί στον κατάλληλο διαγνωστικό έλεγχο, αποφεύγοντας άσκοπες εξετάσεις που αυξάνουν το κόστος και την ταλαιπωρία του ασθενούς, χωρίς να προσφέρουν κάποιο διαγνωστικό όφελος, ενώ παράλληλα καθυστερούν και την θεραπευτική του αντιμετώπιση.

 

ΜΑΘΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Επισκεφθείτε την ιστοσελίδα μας (https://www.gsakorafas.gr)

Διαβάστε τα άρθρα μας στο blog μας (https://gsakorafas.gr/blog/)

 

Ενημερωθείτε πρακτικά και υπεύθυνα στην ιστοσελίδα μας:

Για τις παθήσεις θυρεοειδούς

Για τις παθήσεις παραθυρεοειδών

Τι είναι ο χειρουργός θυρεοειδούς – παραθυρεοειδών?

Τι σημασία έχει η εμπειρία του χειρουργού στην αντιμετώπιση των παθήσεων θυρεοειδούς και παραθυρεοειδών?

 

ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΕΙΤΕ

ΕΥΓΕΝΙΔΕΙΟ-Παπαδιαμαντοπούλου 20 (Ιλίσια)

ΙΑΤΡΙΚΟ ΨΥΧΙΚΟΥ – Άντερσεν 5 (Νέο Ψυχικό)

ΜΗΤΕΡΑ- Ερυθρού Σταυρού 5 (Μαρούσι)

ΤΗΛ. 2107487318 & 6977068223

email: georgesakorafas@yahoo.com

 

καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς  καρκίνος θυρεοειδούς

Αριθμοί Επεμβάσεων έως 30/6/24

3497

Θυρεοειδεκτομές

746

Λεμφαδενικοί Καθαρισμοί

456

Παραθυρεοειδεκτομές
ΚΑΛΕΣΤΕ ΜΑΣ
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ